“我不想要老公,只想要个孩子” 可以!

2019-3-16 15:21| 发布者: hao99| 查看: 493| 评论: 0

摘要: 最近“两会”有个提案火了:点赞数逼近10万个,转发和讨论数也超过了6W条——简单来说,就是目前法律规定“生育要以结婚为前提”,但“很多女性不想/不能结婚,却希望有孩子”,所以人大代表黄细花呼吁“要给予女性 ...

最近“两会”有个提案火了:点赞数逼近10万个,转发和讨论数也超过了6W条——

简单来说,就是目前法律规定“生育要以结婚为前提”,但“很多女性不想/不能结婚,却希望有孩子”,所以人大代表黄细花呼吁“要给予女性更充分的(生育)自主权”。

说白了,就是呼吁保护那些父母没有经过结婚这道手续、就来到世界上的孩子的合法权利。

呼吁一出来,很多人都坐不住了,随便翻一下评论,都是吵得天翻地覆的场面。

有人觉得,现代科技手段完全可以辅助独立女性生育了,为什么生孩子一定要结婚?还有人说,我就是想要孩子、不想结婚怎么了?

反对意见当然也不少,基本上都是觉得这样的婚育态度,太不负责任了。

但被点赞顶到前面的,还有这样一条评论——

支持的绝大多数是女人、反对的绝大多数是男人。

这么明显的选择差异,到底是为什么呢?

这个问题的答案,其实就藏在带孩子这件事里。

对于绝大多数家庭来说,生孩子这件事,只是女人一个人的分水岭。

从前再怎么娇气柔弱,当妈后,她们也得能自己扛起生活。

被孩子咬破乳头又必须喂奶的疼痛、半夜喂奶醒10次的绝望、娃生病时候的焦虑……这些喂养、哄睡、昼夜颠倒的强大消耗里,很多时候都只有妈妈一个人的身影。

有个节目里,就讲了这样一个故事——

一个女孩去医院看病,偶遇了一位腰肌劳损的妈妈。

医生说是带孩子累的,要想好起来就要躺着静养,听完这个妈妈就无奈地笑了。

看完病后,外面下起了大雨。

这个时候,每个当妈的都能体会那种心里凉透了的难过。

但女孩说,最让她难过的还不是这个,而是挂掉电话后这个妈妈脸上的平静——她习惯了。

这是不是很多女人生活的写照呢?

孤军奋战的路上,不但没人理解支持,还要被责怪,所有辛苦都是理所当然。

难怪还有人戏谑:就算提案真的实现,也不过是“丧偶式育儿”变成“无偶式育儿”。还省去了夫妻相处、婆媳矛盾的问题,也不一定是坏事啊。

可这并不仅仅只是一个玩笑。

真的有这样的女人,已经拼到了很多人想象不到的地步。

前几天,孙俪po出了这样一条微博:她的经纪人半夜生完娃,第二天早上9点就开始给她发工作通知。

连孙俪都被吓到了,更别说作为普通妈妈的我们。

事实上,很多女性真的和以前不一样了。

她们不再把自我价值,和婚姻家庭绑定;也不再把工作和生活完全切割开来。

她们可以一手奶娃,也能在哄睡后打开电脑做第二天的工作PPT;她们可以把孩子照顾的很好、也可以职场上拼搏;她们甚至在兼顾家庭的同时,还赚着不比老公低的工资,成为还房贷、车贷的同等主力。

女人的价值,已经不再只是奶好娃、照顾好老公、管好小家了。

凭着一己之力,一个女人已经可以活成一支队伍。

所以,她们更看重的是实现自我价值——家庭、事业、孩子都是自我价值的一部分,但并不需要必须靠婚姻、靠必须嫁给某个怎样的人来实现。

在北上广深这样的一线城市里,那些高学历、高收入、高年龄的“三高”女性们,已经用自己的生活给出了这样的人生模板。

而给“非婚生育孩子上户口”,也并不是什么新鲜的话题。

今年2月份,有网友拍下北京海淀区某个派出所的一份文件通知。

这份通知的第七条指出,非婚生子女可以跟随母亲落户。

后来媒体又证实,这其实是一项从2016年就开始实施的政策。不止北京海淀区,而是国内不少地方都已经在采用的做法。

走在前面的城市,正是在用实际行动验证另一种生活的可能性。

对女人来说,这个提案是一条更加自由的路,但同时又意味着更加艰难。

失去了另一半对家庭的支撑;既要独立抚养孩子的经济能力,又要相对应的时间和精力;还有孩子的教育问题、老人看病问题……这些都是自由背后的代价。

所有能够这样选择的人,必定都要鼓起极大的勇气。

但这并不能否认,这样的提案对女人来说,是一种更进步的选择和方式。

如果能遇到好的婚姻,能够像孙俪、霍思燕一样,拥有幸福美满的家庭当然很好。

但如果想要单身,如果不得不走到离婚这一步的女人,不再被歧视、不再背负着“惨”和“痛”的烙印;让那些在单亲家庭出生的孩子,至少在未来的人生中获得更公平的对待和机遇。

这个提案最大的意义,其实就是让女人遇到人生的分岔路口时,拥有了选择的权利。

相关阅读

最新评论